Rein Raud: Proosa on mulle ikkagi esmajoones selleks, et jutustada lugu, ehkki on väga tähtis, kuidas see toimub. Luule seevastu on kirjandusliik, kus saab olla eneseväljenduses võimalikult vaba ja testida keele kui eneseväljendusvahendi piire. Luuletajad on alati olnud keelelised anarhistid, kes oma kujundiloomes katsetavad. Proosa teeb huvitavaks polüfoonia, sest seal on erinevad tegelased, erinevad inimesed – loomulikult igas tegelases on ka midagi autorist –, aga proosatekst ei toimi sellise sisemise pingeväljata, mis autorist nii-öelda üle sõidab. Muidugi, ka luule on polüfooniline, aga teisiti. Luules toimib polüfoonia teisel tasandil, kus erinevad mõtted ja tunded omavahel heitlevad. Luule ja proosa on niisiis erinevate seisundite ja mõtete jaoks: on asju, mida saab väljendada ainult luules, ja teisi, mille jaoks proosa on parem.
Ian McEwan: Ja filmid, mis on rahutult kaasaegsed, tõukavad sind ajas edasi-tagasi, läbi päevade, aastate või isegi põlvkondade. Kuid selleks, et oma tähelepanekuid teha ja hinnanguid anda, balansseerib luule hetke nõelaotsal. Aeglustudes, end täielikult seisates sarnaneb luule lugemine ja mõistmine püüdega omandada mingi vanamoeline oskus, nagu kiviaedade ladumine või paljaste kätega forelli püüdmine.
ÜLESANNE. Mille poolest erinevad ja kuidas sarnanevad luule ja proosa? Kas luule lugemist saab sinu arvates võrrelda kiviaia ehitamisega? Milline metafoor sinu arvates luule ja proosa lugemist väljendab?
ÜLESANNE. Meenuta ilukirjanduse põhiliike ja žanreid.
Klassikalised luuležanrid. Loe ja meenuta!
ÜLESANNE. Mis jäi meelde? Täida järgmine ülesanne.
KUJUNDLIK KEEL
Poeetika by Sirje Nootre on Scribd
ÜLESANNE. Tee järgmised ülesanded.
ÜLESANNE
ÜLESANNE
ÜLESANNE
ÜLESANNE
ÜLESANNE. Loe läbi tekst "Luule ettelugemise peen kunst" ja soorita seejärel valikvastustega test.
Luule lugemine by Sirje Nootre on Scribd
Ole vastates tähelepanelik - õigeid vastuseid võib olla mitu.